Ermont, Sannois et Franconville sont concernés par le même problème : position en bout de réseau, absence de NRA (Relais de Signal Amplifié), infrastructure vieillissante… Sans entrer dans une explication trop technique, ces problèmes sont responsables d’un débit très irrégulier et souvent lent, avec parfois des coupures et des services peu satisfaisants. Or, l’offre proposée par les opérateurs est la même que sur d’autres territoires bien mieux équipés : ce qui veut dire que l’usager d’Ermont paye un Internet peu efficace, là où d’autres Français, pour le même prix, ont un accès Internet de qualité.

Nous ne pouvons que regretter les pétitions dispersées des Maires des villes concernées, pourtant du même parti politique (l’UMP), de la majorité du gouvernement ; et la passivité de M. Portelli au regard de ce que font nos voisins. Un regroupement des actions aurait eu plus d’impact, plus de visibilité, et aurait permis de faire pression sur les opérateurs pour obtenir rapidement de nouvelles infrastructures. Et surtout la réflexion à plus grande échelle que celle d’une ville permet de diminuer les coûts des investissements auxquels il faudra sans doute consentir.

Comme le groupe Générations Ermont l’avait évoqué dans son programme lors de la campagne électorale, nous interpellons à nouveau M. Portelli sur les difficultés d’accès à Internet, et nous lui demandons de tenir ses propres promesses. Eric Besson, Ministre lui aussi UMP, n’a t-il pas déclaré : « L’Internet haut débit constitue aujourd’hui comme l’eau ou l’électricité, une commodité essentielle » ? Reste à appliquer les mots, et les promesses.