A l’époque, nous avions voté contre cette délibération absolument contraire au principe de séparation de l’Eglise et de l’Etat et aux valeurs laïques de notre pays. Nous nous félicitons de cette décision juste, qui montre une nouvelle fois que l’aplomb de Monsieur Portelli en séance du Conseil municipal ne l’exonère pas de respecter la législation. Rappelons qu’avec l’annulation de l’arrêté anti-alcool sur la ville, c’est la deuxième condamnation de la Ville en quelques mois. Désormais avocat, notre Sénateur-Maire commence sa carrière en perdant des procès.

Rappelons qu’à l’époque, en séance du Conseil municipal, Monsieur Portelli avait soutenu que sa délibération était légale, et un Maire-adjoint était allé jusqu’à déclarer que les JMJ n’étaient qu’un rassemblement culturel de jeunes. Rappelons également que l’équipe de M. Portelli a voté unanimement cette délibération illégale.

Enfin, nous vous invitons sur ce blog à observer la liste des différentes entorses à la laïcité dans notre Ville depuis 2008. Une liste d’articles qui ne cesse d’être complétée.

L’article du Parisien du 30 mars 2011

Par un communiqué la semaine dernière, la Ligue des Droits de l’Homme a décidé d’attaquer sur le terrain judiciaire l’arrêté anti alcool pris par la Mairie d’Ermont. Cet arrêté, nous l’avons souvent évoqué sur ce blog. Il y a encore quelques semaines, nous formulions nos propres propositions pour lutter efficacement contre l’exclusion à Ermont.

Dans son communiqué, la Ligue des Droits de l’Homme précise:

Parce que son objet réel n’est pas de réduire la consommation de produits alcoolisés sur la voie publique. Il vise seulement un groupe de SDF que la municipalité d’Ermont juge indésirable dans la commune et qu’elle stigmatise par cet arrêté municipal.

Nous soutenons en tous points cette démarche et réaffirmons avec force notre opposition à cet arrêté, non seulement sur sa forme, mais également sur son fond, qui réduit la lutte contre l’exclusion à des mesures répressives particulièrement inadaptées et injustes. Nous demandons une nouvelle fois à Hugues Portelli de retirer cet arrêté indigne d’un élu de la République.

Là, on démantèle les camps de Roms à coups de pelleteuse, ici on fait disparaitre les murets de l’église à coups de pioche.

Là, on maintient de fait les camps dans des zones reculées avec comme seule proposition un pécule pour retourner au pays, en instillant le message que la France ne peut pas supporter la misère du monde. Ici, on chasse les personnes sans domicile du centre ville, on déplace les maraudes des restos du cœur en arguant que certains viennent des communes voisines.

Là, on s’offusque d’avoir à supporter les Roms et leur misère jusqu’à nos carrefours où ils nettoient nos pare-brises et font la manche avec des enfants dans les bras. Ici, on ne supporte plus les personnes sans domicile qui interpellent pour demander l’aumône.

Là on reconduit à la frontière. Ici, on reconduit à l’hôpital ou en cellule.

Là, ils reviendront. Ici ils sont revenus.

Et maintenant ?

Bien sûr, à Ermont comme ailleurs, il se pose un problème d’ordre public. Toutes les dispositions doivent être prises pour assurer la sécurité de chacun. Mais l’arsenal répressif ne suffit pas. Le problème n’est jamais réglé tant que l’on ne s’attaque pas à son origine. N’oublions pas qu’il s’agit avant tout de personnes en détresse. Le véritable enjeu repose dans la solidarité et l’intégration sociale à laquelle il faudra bien répondre par les mécanismes sociaux habituels ou à imaginer, en particulier par les moyens disponibles et par l’action des services et associations compétents à la bonne échelle de territoire.

Au-delà des discours et des critiques il y a des réflexes qui se répondent entre notre Président et notre Maire.

Monsieur Portelli vient de reprendre un arrêté interdisant la consommation d’alcool en élargissant le périmètre des zones concernées. Plus que jamais, cette question est d’actualité.

Nos propositions sont disponibles ici

Le Forum des associations s’est tenu les 11 et 12 septembre, à Ermont. Et il était intéressant de constater, une nouvelle fois, la richesse de l’activité associative sur notre ville. Associations sportives, associations pour tous âges, activités diverses, chacun a su y trouver son compte. Mais la solidarité se joue également bien souvent à l’échelle du mouvement associatif. Aide alimentaire, aide aux plus démunis, défense des administrés, les associations s’engagent là où demeure une faille dans les prestations du service public.

Les associations disposent de l’activité exceptionnelle des bénévoles et de l’indépendance de leur activité. Le monde associatif est une force puissante dans une ville, qui démontre à la fois le dynamisme de ses administrés, mais également leur capacité à jouer « collectif ». Cette force, il faut l’entretenir, lui permettre de s’épanouir, de grandir, d’œuvrer aux côtés des pouvoirs publics lorsque cela est nécessaire. C’est pourquoi la Ville doit donner aux associations des moyens, l’accès à des locaux, des facilités d’exercice, sans craindre leur indépendance et leur liberté de parole, mais au contraire en l’encourageant.

Lors de notre campagne pour les élections municipales de 2008, nous avions insisté sur notre volonté d’œuvrer aux côtés des associations, là où l’équipe en place cherche une municipalisation des activités. La disparition récente du Club des Espérances nous permet de nous rendre compte de la nécessité d’une action de soutien des associations ermontoises. Nous maintenons plus que jamais cette volonté. Et le forum des associations nous aura une nouvelle fois démontré qu’il n’y a pas à craindre de la liberté des associations, mais qu’au contraire, il est désormais grand besoin de l’encourager.

Les élus de Générations Ermont n’ont pas souhaité se joindre à cette mascarade. Les représentants du Département et de la Région ainsi que plusieurs maires de Val et Forêt ont fait de même. Il faut dire que seuls Messieurs Fillon et Portelli pouvaient s’exprimer.

Rappelons que le projet a été financé en majeure partie par les collectivités locales et qu’il a été porté par la communauté d’agglomération Val et Forêt, et non par la Ville d’Ermont.

Il est inconcevable que l’Etat, qui asphyxie financièrement les collectivités locales, et qui participe à la marge au financement de ses propres équipements, intime l’ordre aux collectivités de se taire lorsqu’elle lui permettent de mener à bien un projet de cette envergure !

La démonstration est une nouvelle fois faite du peu de respect de l’Etat pour les collectivités. Rappelons que la sécurité est une mission de l’Etat. Nous observons, une fois de plus, qu’en se pliant aux règles du jeu de cette inauguration, Hugues Portelli soutient l’abandon des collectivités par l’Etat et approuve tacitement cette scandaleuse récupération politique.

Mathias Trogrlic

Générations Ermont considère que les conseils de quartier doivent être ouverts à tous ceux qui sont intéressés par la vie publique et permettre de faire émerger les forces vives du quartier. Ce sont des espaces d’information sur la gestion communale, de concertation et de construction de la décision politique. Ce doit être pour les élus la possibilité de s’en remettre à l’expertise des usagers et de faire évoluer la politique de la ville en conséquence. Les espaces de relation et de négociation entre les élus et les habitants ne sont pas si nombreux dans une mandature et Générations Ermont souhaite vivement que les conseils de quartier aient les moyens de jouer pleinement leur rôle.

Mais la charte proposée par la majorité municipale ne répond pas à ces attentes.

Ainsi, la règle de 20 membres imposée à tous les quartiers nous semble trop rigide. Nos quartiers devraient avoir tout loisir d’élargir le cercle, de faire participer tous ceux qui en ont l’envie et la détermination. Les critères qui président à l’acceptation des candidatures montrent une certaine opacité. La charte indique « un seul représentant par foyer ; équilibre géographique ; parité » et trois points de suspension qui veulent tout dire et rien dire. Finalement, indiquer que Monsieur le Maire décide des candidatures au conseil de quartier aurait été plus en rapport avec la réalité.

La fréquence des réunions – deux par an plus une réunion publique – est-elle adaptée à la vie de nos quartiers ? Si nos concitoyens souhaitent s’exprimer, il ne faudra pas rater le coche…

Le groupe Générations Ermont a toutefois réussi à faire accepter l’une de ses propositions : désormais les conseils de quartiers pourront saisir le conseil municipal pour toute question d’intérêt local. C’est offrir à nos concitoyens la possibilité de créer de l’initiative en matière de politique locale. C’est permettre que les Ermontois puissent prendre une part active à l’animation de leurs quartiers. La méthode de concertation sur les conseils de quartier ne satisfaisait pas aux exigences de la démocratie participative, c’est ce qui nous a amené à nous abstenir lors du vote de la charte des conseils de quartier.

Vous pouvez cependant compter sur les élus du groupe Générations Ermont pour être actifs dans ces conseils et pour participer, à vos côtés, à l’amélioration de la vie des quartiers de notre ville. Vous pouvez consulter notre intervention en Conseil municipal sur la Charte des conseils de quartiers

La précédente élection européenne avait donné 40 sièges au Parti Socialiste, aux Verts et au Parti communiste, contre 17 pour l’UMP. Nous avons, aux élections de 2009, une véritable chance de donner la majorité à la gauche au Parlement européen.

Vous avez déménagé dans l’année, vous êtes ressortissant d’un Etat membre de l’Union européenne, vous aurez 18 ans avant le 1er mars 2009… inscrivez-vous sur les listes électorales !