Le collectif d’enseignants et de parents d’élèves a proposé unanimement une motion aux élus du groupe d’Hugues Portelli ainsi qu’au groupe des élus d’opposition Générations Ermont afin de la soumettre au vote du Conseil municipal.

Nous avons découvert avec surprise lors de la séance du Conseil municipal du 9 février que la motion du collectif a été transformée par le groupe majoritaire en une délibération, sur proposition de Monsieur le Maire, laquelle amputait le propos de son premier paragraphe. Ce paragraphe contenait un constat, dressé par le collectif, de la situation de l’Education Nationale dans notre pays, dont les conséquences sont visibles dans les établissements de la Ville.

Jugé trop « politique » par Hugues Portelli, ce paragraphe a donc disparu de la délibération. Nous avons estimé cette méthode scandaleuse. Ainsi, l’équipe d’Hugues Portelli pose ses propres conditions pour déterminer son soutien aux enseignants et parents d’élèves et impose sa propre délibération au Conseil municipal.

Ne voulant pas entrer dans une quelconque manipulation, nous n’avons pas pris part au vote de cette délibération, votée comme un seul homme par les 29 élus du groupe d’Hugues Portelli.

Par contre, nous avons demandé à ce que soit soumise au vote la motion initiale, préparée par le collectif du collège Jules Ferry. Cette motion contenait le fameux premier paragraphe et ne mentionnait pas qu’elle était proposée par Monsieur le Maire. Cette motion a été rejetée par le Conseil municipal par 29 voix contre, aucune voix ne manquant dans le groupe de Monsieur Portelli. Le groupe Générations Ermont a pour sa part voté « pour ».

Notons cependant que, dans la délibération qu’il a rédigée, Hugues Portelli a laissé la phrase indiquant que la livraison prochaine de plus de 800 logements sur la Ville n’avait pas été prise en compte dans les prévisions. Rappelons que notre groupe se mobilise depuis des mois pour alerter sur la non prise en compte de l’augmentation de population dans la politique municipale d’équipements publics.

Loin de toute manipulation politique, nous rappelons notre soutien à l’action du collectif du collège Jules Ferry, en réitérant que ce collectif est à l’initiative des associations représentatives de parents d’élèves et de professeurs du collège et que nous ne nous permettons pas, à notre niveau, de modeler le contenu du message d’un collectif pour qu’il apparaisse conforme à notre volonté. Nous le soumettons au vote pour que chacun puisse se prononcer dessus. En l’occurrence nous sommes en parfait accord avec le message qui nous vient de Jules Ferry, et nous avons voté en fonction.

A l’époque, nous avions voté contre cette délibération absolument contraire au principe de séparation de l’Eglise et de l’Etat et aux valeurs laïques de notre pays. Nous nous félicitons de cette décision juste, qui montre une nouvelle fois que l’aplomb de Monsieur Portelli en séance du Conseil municipal ne l’exonère pas de respecter la législation. Rappelons qu’avec l’annulation de l’arrêté anti-alcool sur la ville, c’est la deuxième condamnation de la Ville en quelques mois. Désormais avocat, notre Sénateur-Maire commence sa carrière en perdant des procès.

Rappelons qu’à l’époque, en séance du Conseil municipal, Monsieur Portelli avait soutenu que sa délibération était légale, et un Maire-adjoint était allé jusqu’à déclarer que les JMJ n’étaient qu’un rassemblement culturel de jeunes. Rappelons également que l’équipe de M. Portelli a voté unanimement cette délibération illégale.

Enfin, nous vous invitons sur ce blog à observer la liste des différentes entorses à la laïcité dans notre Ville depuis 2008. Une liste d’articles qui ne cesse d’être complétée.

L’article du Parisien du 30 mars 2011

Là, on démantèle les camps de Roms à coups de pelleteuse, ici on fait disparaitre les murets de l’église à coups de pioche.

Là, on maintient de fait les camps dans des zones reculées avec comme seule proposition un pécule pour retourner au pays, en instillant le message que la France ne peut pas supporter la misère du monde. Ici, on chasse les personnes sans domicile du centre ville, on déplace les maraudes des restos du cœur en arguant que certains viennent des communes voisines.

Là, on s’offusque d’avoir à supporter les Roms et leur misère jusqu’à nos carrefours où ils nettoient nos pare-brises et font la manche avec des enfants dans les bras. Ici, on ne supporte plus les personnes sans domicile qui interpellent pour demander l’aumône.

Là on reconduit à la frontière. Ici, on reconduit à l’hôpital ou en cellule.

Là, ils reviendront. Ici ils sont revenus.

Et maintenant ?

Bien sûr, à Ermont comme ailleurs, il se pose un problème d’ordre public. Toutes les dispositions doivent être prises pour assurer la sécurité de chacun. Mais l’arsenal répressif ne suffit pas. Le problème n’est jamais réglé tant que l’on ne s’attaque pas à son origine. N’oublions pas qu’il s’agit avant tout de personnes en détresse. Le véritable enjeu repose dans la solidarité et l’intégration sociale à laquelle il faudra bien répondre par les mécanismes sociaux habituels ou à imaginer, en particulier par les moyens disponibles et par l’action des services et associations compétents à la bonne échelle de territoire.

Au-delà des discours et des critiques il y a des réflexes qui se répondent entre notre Président et notre Maire.

Monsieur Portelli vient de reprendre un arrêté interdisant la consommation d’alcool en élargissant le périmètre des zones concernées. Plus que jamais, cette question est d’actualité.

Nos propositions sont disponibles ici

Le Forum des associations s’est tenu les 11 et 12 septembre, à Ermont. Et il était intéressant de constater, une nouvelle fois, la richesse de l’activité associative sur notre ville. Associations sportives, associations pour tous âges, activités diverses, chacun a su y trouver son compte. Mais la solidarité se joue également bien souvent à l’échelle du mouvement associatif. Aide alimentaire, aide aux plus démunis, défense des administrés, les associations s’engagent là où demeure une faille dans les prestations du service public.

Les associations disposent de l’activité exceptionnelle des bénévoles et de l’indépendance de leur activité. Le monde associatif est une force puissante dans une ville, qui démontre à la fois le dynamisme de ses administrés, mais également leur capacité à jouer « collectif ». Cette force, il faut l’entretenir, lui permettre de s’épanouir, de grandir, d’œuvrer aux côtés des pouvoirs publics lorsque cela est nécessaire. C’est pourquoi la Ville doit donner aux associations des moyens, l’accès à des locaux, des facilités d’exercice, sans craindre leur indépendance et leur liberté de parole, mais au contraire en l’encourageant.

Lors de notre campagne pour les élections municipales de 2008, nous avions insisté sur notre volonté d’œuvrer aux côtés des associations, là où l’équipe en place cherche une municipalisation des activités. La disparition récente du Club des Espérances nous permet de nous rendre compte de la nécessité d’une action de soutien des associations ermontoises. Nous maintenons plus que jamais cette volonté. Et le forum des associations nous aura une nouvelle fois démontré qu’il n’y a pas à craindre de la liberté des associations, mais qu’au contraire, il est désormais grand besoin de l’encourager.

Nous regrettons cette fermeture, et ce pour plusieurs raisons. Tout d’abord parce que ce centre de santé représentait une exception : héritage du dispensaire municipal, le centre était géré par une association. Il permettait aux plus démunis de notre commune de pouvoir bénéficier de soins parfois particulièrement coûteux, comme par exemple les soins dentaires. Le centre de santé était donc au cœur de l’effort de solidarité que notre commune se doit de fournir pour chacun des Ermontois. Cet effort est aujourd’hui plus que jamais indispensable. Il est intolérable d’imaginer que certains d’entre nous ne peuvent accéder aux soins parce qu’ils n’en ont pas les moyens. A l’heure où le démantèlement des mécanismes de solidarité est à l’œuvre, le centre de santé représentait un rempart efficace. Les délais d’attente pour les consultations prouvent que le besoin existe réellement.

Cependant, les moyens manquent et la situation était devenue fort complexe. Aussi, nous nous tournons vers Monsieur Portelli pour lui demander d’agir sur deux axes.

Le premier est urgent. Il s’agit en effet de veiller à ce que le personnel du centre de santé soit reclassé dans de bonnes conditions. Certes, un administrateur est nommé, certes, il ne s’agit pas ici d’une compétence municipale directe. Mais la solidarité commande en de pareilles circonstances et nous enjoignons Monsieur le Maire à suivre le dossier avec la plus grande attention.

Mais il conviendra également de respecter les promesses de campagne du candidat Hugues Portelli. Si la première n’a pas été tenue (celle d’assurer la pérennité du centre), nous demandons à Monsieur le Maire de réfléchir à la mise en place d’une structure qui aille au-delà de la prévention et qui puisse accueillir pour des consultations le public qui en a besoin. Le groupe Générations Ermont se tient à la disposition de la majorité municipale pour y réfléchir. Il est ici question d’une solidarité naturelle et républicaine. C’est le sens de notre engagement pour la ville.

Mathias Trogrlic