Tirs dégroupés pour le haut-débit
Depuis mars 2009, une pétition circule à Sannois, à l’initiative de la Mairie, pour réclamer un meilleur accès à l’Internet haut-débit. A Franconville, le Maire vient également d’annoncer une pétition sur le même sujet. A Ermont enfin, Hugues Portelli s’était engagé pendant la campagne électorale à prendre en charge les problèmes liés à l’accès au haut-débit. Pourtant, le dossier ne semble pas avancer dans notre ville.
Ermont, Sannois et Franconville sont concernés par le même problème : position en bout de réseau, absence de NRA (Relais de Signal Amplifié), infrastructure vieillissante… Sans entrer dans une explication trop technique, ces problèmes sont responsables d’un débit très irrégulier et souvent lent, avec parfois des coupures et des services peu satisfaisants. Or, l’offre proposée par les opérateurs est la même que sur d’autres territoires bien mieux équipés : ce qui veut dire que l’usager d’Ermont paye un Internet peu efficace, là où d’autres Français, pour le même prix, ont un accès Internet de qualité.
Nous ne pouvons que regretter les pétitions dispersées des Maires des villes concernées, pourtant du même parti politique (l’UMP), de la majorité du gouvernement ; et la passivité de M. Portelli au regard de ce que font nos voisins. Un regroupement des actions aurait eu plus d’impact, plus de visibilité, et aurait permis de faire pression sur les opérateurs pour obtenir rapidement de nouvelles infrastructures. Et surtout la réflexion à plus grande échelle que celle d’une ville permet de diminuer les coûts des investissements auxquels il faudra sans doute consentir.
Comme le groupe Générations Ermont l’avait évoqué dans son programme lors de la campagne électorale, nous interpellons à nouveau M. Portelli sur les difficultés d’accès à Internet, et nous lui demandons de tenir ses propres promesses. Eric Besson, Ministre lui aussi UMP, n’a t-il pas déclaré : « L’Internet haut débit constitue aujourd’hui comme l’eau ou l’électricité, une commodité essentielle » ? Reste à appliquer les mots, et les promesses.

Jeudi 3 février 2011 à 11:44
Bonjour,
Je constate que cet article date d’avril 2009.
Nous sommes quasiment deux années plus tard aujourd’hui; la situation a-t-elle évoluée ?
Merci.
Francis DS
Dimanche 27 mars 2011 à 8:46
Non seulement la situation n’a pas évolué mais en plus, France Télécom a tenu des réunions à Ermont avoue implicitement:
- que rien ne se ferait sur leur initiative sur la ville
- que nous ne faisons pas partie des priorités d’investissement.
Bref, avec la privatisation, Orange perd totalement sa fonction d’aménagement du territoire, ce que nous regrettons.
Mercredi 27 juillet 2011 à 14:13
FT a annoncé pouvoir optimiser les sous-répartiteurs mais… y’en a t il dans ces villes ??? (nottament Ermont ou j’habite et ou le débit est ridiculement bas… Sur mon Iphone, je préfère me connecter en 3G, plus rapide…..!)