Ermont victime du projet de loi de finances !
Le projet de loi de finances 2009 nous concerne tous. C’est lui qui détermine la répartition du budget de l’Etat et par conséquent les grandes orientations politiques du gouvernement.
A Ermont, l’attention se porte plus particulièrement sur la dotation de solidarité urbaine (DSU), outil de péréquation entre les communes qui permet d’aider celles qui possèdent des moyens limités au regard de leur situation sociale, notamment. Notre commune fait partie de cette catégorie. Mais, encore une fois, le gouvernement semble se préoccuper de tout autre chose que de politique sociale. Pire, l’annonce a été faite de concentrer la DSU sur certaines communes au détriment d’autres.
Ermont devrait perdre sa dotation de solidarité urbaine, soit l’équivalent de 960 000 €. C’est une perte très importante, dans un contexte financier qui n’est pas favorable aux collectivités locales. Et cette suppression ne permet même pas de redistribuer équitablement la dotation aux autres communes. Certaines, comme Sarcelles dans le Val d’Oise, dont on ne peut pas nier le besoin de péréquation, sont pénalisées par le nouveau dispositif !
L’UMP continue donc de déshabiller méthodiquement les collectivités locales pour en faire les premières victimes de sa politique de rigueur. Monsieur Portelli est justement Sénateur-Maire UMP de la commune. Avec son mandat de parlementaire, nous serons attentifs à son vote sur ce projet de loi de finances, pour voir si ses motivations sont en adéquation avec celles des Ermontois.
Mathias Trogrlic
Mercredi 8 octobre 2008 à 19:57
Votre article m’a vivement intéressé. Il est de plus très instructif. Nous pouvons compter sur votre groupe d’opposition pour suivre l’évolution de ce projet de loi de finances et sur la décision que prendra le maire, favorable aux ermontois.
Votre blog devient un outil appréciable pour nous informer sur ce qui concerne notre commune.
Jeudi 9 octobre 2008 à 8:50
20 villes du Val d’Oise sont en effet concernées par la réforme de la Dotation de Solidarité Urbaine.
15 d’entre elles devraient en être exclues, dont Ermont, et 5 autres devraient voir leur subvention diminuée : Sarcelles, Villiers-le-Bel, Argenteuil, Gonesse, Garges-lès-Gonesse. Des communes avec trop peu de ressources fiscales pour pouvoir assumer à elles seules les besoins de leurs habitants.
La suppression ou la diminution de cette dotation représente un manque à gagner considérable dans les finances d’une municipalité. Et pas question d’augmenter les impôts locaux pour compenser ce trou financier.
Une subvention devrait être créée pour les banlieues afin de compenser le manque à gagner. Mais nul doute que son montant sera insuffisant et que son statut de subvention ne la rendra pas pérenne.
Sans compter que le principe de la solidarité n’est plus là…
Il faudra effectivement être très attentif aux votes et aux interventions de M.le Sénateur Maire UMP.
Parallèlement à cela, le « bouclier fiscal » mis en place par Dominique de Villepin a été considérablement renforcé par Nicolas Sarkozy depuis juin 2007.
Ce « bouclier » a permis selon Didier Migaud, député socialiste et président de la Commission des finances de l’Assemblée nationale, que « …les restitutions remises aux 671 ménages disposant d’un patrimoine supérieur à 15,5 millions d’euros (…) représentent 155,6 millions d’euros, soit 66% du coût total du bouclier en 2007″. La restitution moyenne a atteint 231.900€.
Et ces bienheureux, grâce à leur bouclier, ne participeront pas au financement du RSA, reporté sur les classes moyennes.
Cherchons tous l’erreur…
Dominique DELLANGNOL
dominiquedellangnol.wordpress.com