La municipalité crée la discorde autour de la carte scolaire

écoleLe Conseil municipal consacré à la fermeture brutale de l’école Pergaud et à la refonte de la carte scolaire d’Ermont s’est tenu dans un climat tendu, avec beaucoup d’agitation, et un public venu très nombreux. Compte rendu.

Pas d’anticipation

Mathias Trogrlic et les élus d’opposition Générations Ermont ont tenu à dénoncer un certain nombre de points concernant tant la volonté de détruire l’école que la méthode employée par la majorité municipale d’Hugues Portelli pour éditer la nouvelle carte scolaire.

Mathias Trogrlic a notamment dénoncé le manque de vision à long terme, et la précipitation dans laquelle ces questions cruciales ont été expédiées par la Mairie, alors que l’on savait depuis bien longtemps que l’école Pergaud avait une architecture dangereuse. Les parents d’élèves ont été consultés dans l’urgence, la carte scolaire a été revue en un mois et demi, un record de précipitation. M. Portelli a d’ailleurs admis que la municipalité « n’avait absolument pas prévu de devoir fermer Pergaud » alors que c’était prévisible depuis de nombreuses années parce qu’aucun investissement n’a été consacré à l’école.

Le Maire d’Ermont a également admis que la carte scolaire n’a pas été revue depuis 40 ans, ce qui n’est pas à son honneur. Et ce n’est certainement pas en un mois que tout cela peut être refondé sur le long terme. La municipalité ne fait preuve d’aucune anticipation, on pourrait presque dire qu’elle attendait le premier prétexte venu pour fermer Pergaud et refaire la carte scolaire.

Pas d’information

Mathias Trogrlic a également indiqué que l’opposition n’a absolument pas été ni informée ni consultée. Les élus ont obtenu les chiffres et les données le soir même du Conseil municipal. Les conditions de travail ont été délicates pour les parents d’élèves, impossibles pour les élus d’opposition.

Ce déni de démocratie et de transparence, habituel de la municipalité d’Ermont, a été confirmé par Hugues Portelli, arguant que les élus d’opposition ne sont pas ses « interlocuteurs obligatoires ». Mathias Trogrlic a demandé ce qu’il était advenu de l’étude menée par un cabinet spécialisé sur la refonte de la carte scolaire, que le Maire avait promis de nous transmettre avant le vote. Mme Mary, Adjointe chargée de la vie scolaire, a avoué que l’étude coûteuse du cabinet n’a pas même pas démarré, alors que le Conseil vote la carte scolaire…

M. Portelli, visiblement furieux à certains moments, a interrompu M. Trogrlic avant de le laisser terminer son intervention. A la fin de la prise de parole des élus Générations Ermont, quelques applaudissements ont fusés dans la salle bien que le Sénateur-Maire d’Ermont avait d’ailleurs ouvert le Conseil en rappelant le règlement intérieur qui interdit tout signe d’approbation ou de désapprobation de la part du public !

Pas d’égalité entre les quartiers

Enfin Mathias Trogrlic a constaté que les investissements vont toujours aux mêmes quartiers. Une école vient d’être construite dans le quartier pavillonnaire Ermont-Eaubonne à 14 millions d’euros, quand l’école Pergaud ne demandait « que » 4 millions d’euros pour être sauvée. Il s’agit là d’une politique délibérée de la municipalité de favoriser les quartiers déjà les mieux lotis et d’abandonner les autres.

L’année dernière le candidat Hugues Portelli avait d’ailleurs promis d’investir sur l’école Pergaud… Nous avons pu constater de quelle façon il tient ses promesses.

Le groupe des élus d’opposition Générations Ermont s’est abstenu afin de marquer son désaccord, mais n’a pas souhaité voter contre la carte scolaire par respect pour le travail de qualité mené par les parents d’élèves dans l’urgence.

Lire l’intervention complète de Mathias Trogrlic [PDF, 72,9 Ko]

Lire l’article du Parisien [PDF, 221 Ko]

Un commentaire à l'article “La municipalité crée la discorde autour de la carte scolaire”

  1. caroline a dit :

    En voyant la nouvelle carte scolaire on ne peut que constater le déséquilibre ; cela saute au yeux ! il y a comme un grand vide entre les écoles Delacroix et Ravel .
    Je me demande si des aménagements de protection vont être effectuées pour protéger les enfants le long des grands axes qu’ils vont être amenés à traverser plusieurs fois par jour : le long du stade Renoir et bd Pompidou , dont la circulation est particulièrement intense le matin , De plus l’allongement du trajet vers l’école va avoir un retentissement sur l’environnement urbain en favorisant davantage l’utilisation de la voiture …. J’y vois comme une contradiction avec les intentions affichées de « développement durable » pendant la campagne de M. PORTELLI.
    Mais les promesses n’engagent que ceux qui les entendent . …
    Ermont : ville amie des enfants !
    cela me rappelle la campagne « Bouger Plus… » en même temps que la condamnation d’une piste d’athlétisme du stade Raoul Dautry …

Laissez un message